数据显示，今年第一季度全国商品房销售面积累计20111万平方米，较上年同期下降 3.8%;全国商品房销售额累计13262 亿元，较去年同期则下降5.2%，一季度整体销售有所萎缩。此外，一季度新开工累计2.9亿平方米，同比则下降25.2%，下降同样较为明显。
据“中国广播”报道，湖南新化县是一个国家级贫困县，当地旱涝灾害频发。在今年5、6月份长江中下游五省持续的旱情中，新化县水稻和经济作物大面积受旱，4万多人和1万多头牲畜饮水困难，当地的水利设施亟须投入。即便是这样，新化县的水利资金近日却被克扣和挪用，挪用的资金变成了“景区建设”的捐款，用于修建寺庙。 景区建设很重要，寺庙香火要延续，若当地资金充足，民生问题安排妥当，适当搞点景区建设，并非不可考虑。但有关部门岂能“打肿脸充胖子”剜水利之肉补景区之疮？民众饮水尚且没有保障，哪里还有闲情欣赏景观工程？ 挪用水利资金建景区，这种拍脑袋决策的馊主意是如何付诸实施的，在笔者看来，主要是某些官员根本没有尊重民意、保护民生的习惯。景区建设压垮水利设施虽然遭到民众反对，但是为官员带来了景观形象。 打造景观工程伤害民生并非一地的风景。从媒体报道看，近年截留、挪用水利资金的例子不在少数。审计署就曾披露，湖北水利厅、长江水利委员会等单位3年挪用水利专项资金4000万元，截留、挪用的工程投资约占这3年国家计划投资的39%；广州市番禺区水利局违规截留水利专项资金1.58亿元；江西景德镇挪用防洪堤修建资金打造景观工程等等。 兴修水利是治国安邦的大事。然而，我国农田水利骨干工程大多建于上世纪五六十年代，不少工程超过了规定使用年限，有效灌溉面积严重不足。今年中央一号文件和7月结束的中央水利工作会议都提出，要将进一步加大农田水利的投入，落实好从土地投入中提取10%用于农田水利建设的*策。今年年初发布的中央一号文件强调，水是生命之源、生产之要、生态之基，加快水利改革发展，不仅事关农业农村发展，而且事关经济社会发展全局；不仅关系到防洪安全、供水安全、粮食安全，而且关系到经济安全、生态安全、国家安全。中央一号文件提出“确保实现今后10年全社会水利年均投入水平比2010年高出一倍”。但是，水利资金被截留、挪用的消息不断传来，令人担忧。 因此笔者以为，中央不仅要提出水利投入目标，而且要给水利资金使用安装防火墙，明确截留、挪用水利资金的罚则，确保水利资金落实到位，使用合理，逐步扭转水利建设滞后的局面，让民众少受旱涝之苦。而且，要督促公共权力行使者谨慎使用人民赋予的权力，把打造形象工程的热情转移到民生项目上来。叶祝颐
当然，康宁的成功不仅来自一味地投入研发，而是制定了清晰合理的研发战略。尤其是在互联泡沫危机后，康宁痛定思痛，通过对自身优劣势的分析，明确提出了“核心部件研发战略（Keynote Component Technology Strategy）”，并称其为康宁的创新公式。
国家统计局发布了7月份的CPI和PPI数据后，专家和机构纷纷发表评论，对我国的经济前景进行分析与预测。那么CPI、PPI等这些经济数据到底意味着什么，对普通投资者又有什么意义呢？ 初识CPI和PPI CPI是居民消费价格指数的英文缩写，反映消费者支付商品和劳务的价格变化情况，也是一种度量通货膨胀水平的工具。CPI告诉人们的是，购买具有代表性的一组消费品，在今天要比过去某一时间多花费多少。如我国7月份CPI同比上涨6.3%，意思就是说如果去年7月我国普通家庭购买某一组商品的费用是100元，那么今年7月购买同样商品大约需要106.3元。由于CPI具有极为重要的社会经济意义，CPI稳定、就业充分及GDP增长往往成为最重要的社会经济目标。 PPI是生产者物价指数的英文缩写，它是站在生产者的角度来观察不同时期货物和服务商品价格水平变动的一种物价指数，反映了生产环节价格水平，也是制定有关经济*策和国民经济核算的重要依据。在我国，PPI一般指统计局公布的工业品出厂价格指数，目前我国PPI的调查产品有4000多种，包括各种生产资料和生活资料，涉及调查种类186个。其中，能源原材料价格在PPI构成中占较大比重。通常情况下，PPI走高意味着企业出厂价格提高，因此会导致企业盈利增加；但如果下游价格传导不利或市场竞争激烈，走高的PPI则意味着众多竞争性领域的企业将面临越来越大的成本压力，从而影响企业盈利，整个经济运行的稳定性也将受到考验。 CPI和PPI并不亦步亦趋 相对于PPI，CPI是一个滞后指标。但PPI对CPI有一定的传导作用，这种传导作用来自两个方面：一是生活资料出厂价格变化直接影响CPI的变化；二是生产资料出厂价格的变化，直接引起生产消费品的企业生产成本的变化，间接影响CPI变化。例如石油价格涨价，会导致石化产品涨价，石化产品涨价导致化纤价格提高，进而导致纺织品和服装成本上升，从而推高消费品价格。因此在多数情况下CPI和PPI走势方向是相同的。 由于PPI影响CPI主要通过影响下游企业的采购成本来实现，要受到种种环境因素制约，加上国家*策对部分关键价格的*策调控，这种影响具有一定的不确定性。另外，由于PPI和CPI的调查内容明显不同，也会导致PPI和CPI的不一致。比如因为消费结构的原因，食品价格在我国CPI构成中权重很大，而在PPI构成中食品权重相对较小，而能源、原材料占很大比重，这种内容差异也会导致CPI和PPI出现走势差异乃至背离。 CPI和PPI是经济“体温计” 股市是国民经济的晴雨表，CPI和PPI作为整体经济运行的核心指标，对国民经济和资本市场有着深远的影响。我们可以做一个形象的比喻：整个国家经济就如同一辆飞驰的列车，普通居民是列车的乘客，各类企业则是列车的零部件，而国家经济*策就是要确保这辆列车又快又稳地行驶。如果说GDP增速反映的是速度指标，那么CPI和PPI就是表明列车运行稳定程度的核心指标。如果CPI太高，车上的乘客——广大居民会感到列车过于颠簸受不了；如果PPI不正常，那么列车的零部件——众多企业则会承受过大的压力负荷。这两种情况一旦发生，都需要迅速对宏观经济进行“点刹”与调整，因此CPI、PPI的走势在某种程度上表明了整个经济运行的健康程度，并可由此预判未来国家的宏观经济*策。 对于资本市场来说，CPI还有更重要的意义。高通胀会导致上市公司盈利前景不明，增加市场风险。广大投资者是资本市场的资金来源，他们的资金成本预期很大程度上取决于CPI。高涨的CPI也通常导致央行采取加息、收紧银根、减少货币供应等紧缩货币*策措施，这样造成流入股市的资金减少而资金回报要求提高，因此高通胀往往伴随股市的下跌。 当前PPI或是强弩之末 近一年PPI大幅上涨，究其根源，主要是因为原油、煤炭、矿产等上游产品价格大幅上涨，并且向下游加速扩散所致，特别是我国在6月20日大幅度上调了成品油价格，因此导致7月份PPI冲上两位数。但今年7月以来，国际市场原油、煤炭、有色等各主要大宗商品价格均从高位快速回落，跌幅达到20%左右。各国普遍认为，全球经济增速放缓已经成为事实，基础能源商品价格将进入回落整理阶段，在此大背景下，PPI上涨已是强弩之末，7月份的PPI数据极有可能就是本轮周期的顶部，到四季度更有望出现快速回落。 而CPI方面，在国家对农业进行了一系列*策扶持和增加投入下，整个农业生产形势良好，食品价格有望维持稳定。而在终端消费行业仍处于买方市场的背景下，非食品领域PPI向CPI的传导仍不顺畅。根据国金证券(600109)研究所的预测，下半年CPI将总体保持回落态势，预计三季度CPI为5.8%，四季度为5％。在年底左右，PPI和CPI都有望迎来一个较好的形势，这也为资本市场的运行提供了一个相对良好的宏观经济环境。
加工贸易仍占主导